Navegamos

Bueno, ya somos un puñadito.
Aunque lo que tenga que ser, será, sería bueno llegar a la docenita en las próximas semanas.
Os animo a invitar a quien considereis que pueda interesarle participar en este proyecto.
Y a escribir cualquier sugerencia o proponer nuevas secciones.

Una sugerencia.
Si pudiéramos hacernos con un espacio en la web sobre matemáticas y fotogafía, mediate el cual consiguiéramos la fórmula del fotón, nos moriríamos de éxito.
Tras esta piedra filosofal se han lanzado infinidad de aprenices de aquimista. Para muestra, un par de botones:

- Esta web, fantástica ella, mide el valor estético de una fotografía mediante un algoritmo que te lo calcula en segundos:ACQUINE

- Y un amigo, Pau (que anda silencioso por aquí), me pasó el soplo de cómo anda la formulita:



Pero me temo que la cosa no va de esto. Y vaya o no vaya, mis intereses, seguro, llevan otra dirección.
Me encantó la última entrada del blog de Francesc. Resumiendo: el valor de uso de la fotografía reside en su capacidad de huir de los estereotipos. Y esto no está en ninguna cámara, en ningún histograma: reside en la virginidad de la mirada, en la voluntad de volver a poner nombre a las cosas, redescubrir el lenguaje.

Cronopios quiere que la protagonista sea esta actitud. Los resultados serán los que serán, igual sólo acabamos descubriendo "la sopa d'all". ¿Y qué? Ya nos cantó Machado un elogio del camino, advirtiéndonos que todos llevan al mismo sitio, y no es Roma precisamente...

Para esto el foro. Entendido como tal, como plaza, lugar de encuentro donde discutir proyectos y compartir dudas.

Unas pinceladas:

- Desconfiar de la sección "fotos". Por eso lo de ocultarla a otros ojos que los nuestros. No se trata de "marcar paquete".
- Poner en público ideas y proyectos.
- Servir de excusa para saciar la curiosidad... Quizás para interrogar a algún fotógrafo que nos interese...
- ...

Todo lo que se nos ocurra, y más.

Gracias, Isidre, por la referencia, pero me ha picado la curiosidad y he entrado en ACQUINE. Las fotos con que te recibe la página web, todas ellas señaladas con cuatro y media o cinco estrellas, eran de una cursileria o de un insulso apabullante, entonces he tenido la gran idea: "poner a prueba" una foto de alguien importante en la historia de la fotografia, por ejemplo un bodegón del Baron De Meyer. El resultado: ¡una estrella! Seguramente, la historia de la fotografía está completamente equivocada y De Meyer no debería ser considerado como uno de los máximos exponentes de la fotografia pictorialista...
Y si probásemos com la foto del desembarco de Normandia de Capa? Y con la foto del niño con las botellas de vino de Cartier-Bresson? Y con la foto de cumpleaños de nuestra sobrina? Los resultados podrían ser sorprendentes!
Os animais?

Además, que se me olvidaba: Creo coincidir bastante con Isidre en cuanto a la orientación del foro. Foros para que a uno le digan "que foto más chula" o "muy buena la luz", etc, hay ya demasiados. Foros que intenten hablar de fotografia, ya resulta más difícil de encontrar.
Creo que cualquier cosa que permita hablar de fotografia, de reflexiones sobre el medio, de apuntes sobre alguna foto o la obra de determinado autor (como en otros, me parece interesante. Y aunque, por eso mismo, no esperemos un alud de miembros, creo que poco a poco podremos contar con un numero suficiente de personas que aportarán cosas interesantes al sitio.
Respecto del tópico fotos, podría ser interesante que se nos remitiese desde allí a ver, no una única foto, sino un trabajo més extenso, que permitiese una mejor valoración de la obra. No sé...

he introducido Fourchette de Kerstez y el Purple tulipe de Irving Penn en ACQUINE y, ¡menos mal!, han aprobado por los pelos con un 5,1 (dos estrella y media).

Francesc, yo, como los anuncios de contactos: sí a todo.